AI agent đang trở thành một lựa chọn thực tế hơn cho các doanh nghiệp muốn tiến xa hơn những hệ thống AI chỉ đơn thuần phản hồi theo prompt. Với những đội ngũ đang cân nhắc khi nào nên sử dụng AI agent, câu hỏi lớn hơn là hệ thống cần xử lý loại quy trình nào và quy trình đó thực sự cần mức độ tự chủ đến đâu.

GenAI và Agentic AI: Điều gì thực sự thay đổi?

Cách đơn giản nhất để hiểu AI agent và GenAI là nhìn vào chính tác vụ mà hệ thống cần xử lý.

Giả sử một đội ngũ bán lẻ muốn tìm hiểu các khiếu nại của khách hàng. Một ứng dụng GenAI có thể nhận một tập hợp báo cáo và trả lời:

“Những khiếu nại nào xuất hiện nhiều nhất trong tháng này?”

Trong khi đó, một agent có thể được giao một mục tiêu rộng hơn:

“Tìm các cửa hàng có dấu hiệu bất thường về khiếu nại, kiểm tra tình trạng tồn kho, tìm nguyên nhân có thể xảy ra và đề xuất đội ngũ vận hành nên làm gì tiếp theo.”

Tác vụ thứ hai không chỉ dừng lại ở việc tạo ra một câu trả lời. Hệ thống cần truy xuất thông tin, làm việc với nhiều nguồn dữ liệu, quyết định bước tiếp theo và có thể tương tác với các hệ thống khác.

Sự khác biệt này cũng quan trọng khi cân nhắc AI agent và tự động hóa và xác định mức độ AI thực sự cần thiết cho bài toán.

Nếu use case cần… Có thể sử dụng…
Tạo hoặc tổng hợp nội dung GenAI
Trả lời câu hỏi dựa trên dữ liệu doanh nghiệp GenAI + RAG
Thực hiện cùng một chuỗi bước mỗi lần Workflow automation + GenAI
Quyết định bước tiếp theo dựa trên những gì hệ thống tìm thấy Agentic AI
Làm việc với nhiều công cụ hoặc hệ thống Agentic AI
Thực hiện hành động trên các hệ thống doanh nghiệp Agentic AI với các cơ chế kiểm soát phù hợp

Đây không nhất thiết là những lựa chọn tách biệt. Một ứng dụng thực tế có thể kết hợp nhiều cách tiếp cận. Agent có thể sử dụng RAG để truy xuất thông tin doanh nghiệp, gọi API để truy cập các hệ thống khác và sử dụng GenAI để phân tích kết quả.

The goal is to match the architecture to the job.

Hình 1: Các điểm kiểm soát bảo mật và phân quyền trong quy trình AI agent. Nguồn: AWS.
Hình 1: Các điểm kiểm soát bảo mật và phân quyền trong quy trình AI agent. Nguồn: AWS.

Doanh nghiệp cần kiểm tra gì trước khi xây dựng AI Agent?

Đây là lúc một AI agent có thể bắt đầu khác biệt đáng kể so với một bản demo.

Quy trình có thực sự cần ra quyết định không?

Nếu các bước luôn diễn ra giống nhau, việc đưa agent vào quy trình có thể không cần thiết. Một workflow có thể xử lý một quy trình có tính dự đoán cao theo cách đơn giản hơn.

Tình huống trở nên đáng cân nhắc hơn khi bước tiếp theo phụ thuộc vào những gì hệ thống tìm thấy. Ví dụ, một support agent có thể cần xem lịch sử khách hàng, kiểm tra hệ thống đơn hàng, xác định vấn đề có khả năng xảy ra nhất, sau đó quyết định liệu có thể tự xử lý hay cần chuyển cho nhân viên.

AI cần thực hiện hành động hay chỉ đưa ra đề xuất?

“Những khách hàng nào có khả năng rời bỏ?”

so với:

“Xác định những khách hàng có nguy cơ rời bỏ, kiểm tra thông tin tài khoản, đề xuất hành động và tạo các tác vụ follow-up.”

Khi AI có khả năng thực hiện hành động, cách triển khai AI agent cũng cần tính đến quyền truy cập, bảo mật, phê duyệt của con người và monitoring.

Điều gì xảy ra nếu AI đưa ra quyết định sai?

Một bản tóm tắt sai thường có thể được chỉnh sửa trước khi sử dụng. Nhưng một hành động sai trong CRM, ERP, hệ thống ticket hoặc một ứng dụng doanh nghiệp khác có thể tạo ra tác động hoàn toàn khác.

Vì vậy, việc đánh giá và giám sát trở thành những phần quan trọng trong kiến trúc agentic AI. AWS cũng đề cập đến các yếu tố như mức độ hoàn thành tác vụ, lựa chọn công cụ, độ chính xác, tính an toàn và các kết quả cụ thể của doanh nghiệp khi đánh giá agent.

Hình 2: Quy trình đánh giá AI agent theo một vòng lặp liên tục gồm testing, scoring, analysis và improvement. Nguồn: AWS.
Hình 2: Quy trình đánh giá AI agent theo một vòng lặp liên tục gồm testing, scoring, analysis và improvement. Nguồn: AWS.

Chi phí cũng là một yếu tố dễ bị bỏ qua.

Một agent có thể thực hiện nhiều model call, truy xuất dữ liệu, gọi tool và validation trong suốt quá trình xử lý. Chỉ nhìn vào chi phí của một model call sẽ không cho thấy toàn bộ chi phí để hoàn thành một tác vụ.

Khi nào nên sử dụng AI Agent trong một quy trình kinh doanh thực tế?

Không có một thời điểm cố định cho khi nào nên sử dụng AI agent thay vì GenAI hoặc một cách tiếp cận khác.

Một cách đơn giản để nhìn nhận vấn đề là:

Bạn muốn hệ thống… Có thể cân nhắc…
Đưa ra một câu trả lời GenAI
Tìm câu trả lời trong dữ liệu doanh nghiệp GenAI + RAG
Thực hiện theo các bước đã định sẵn Workflow automation
Xác định bước tiếp theo cần thực hiện Agentic AI
Hoàn thành một mục tiêu trên nhiều hệ thống Agentic AI

Với nhiều doanh nghiệp, bước đầu tiên có thể chưa phải là một autonomous agent. Đó có thể là một ứng dụng GenAI được kết nối với dữ liệu nội bộ, hoặc một workflow hiện có được bổ sung AI ở đúng điểm cần thiết.

Quyết định bắt đầu thay đổi khi bản thân quy trình trở nên khó dự đoán hơn: hệ thống cần lựa chọn giữa nhiều hành động, sử dụng nhiều công cụ và tiếp tục làm việc hướng đến một mục tiêu.

Hình 3: Mô hình tiếp cận từng mức độ tự chủ của AI agent, với các cơ chế kiểm soát được áp dụng theo từng cấp độ tin cậy. Nguồn: AWS.
Hình 3: Mô hình tiếp cận từng mức độ tự chủ của AI agent, với các cơ chế kiểm soát được áp dụng theo từng cấp độ tin cậy. Nguồn: AWS.

Đó cũng là lý do AI agent cho doanh nghiệp đang trở thành một chủ đề thực tế hơn đối với các đội ngũ doanh nghiệp. Tại AWS Cloud & AI Day Hanoi 2026, agentic AI là một phần trong cuộc thảo luận về cách đưa những công nghệ này vào môi trường kinh doanh thực tế.a

Renova Cloud sẽ tham dự sự kiện với vai trò Nhà tài trợ vàng, cùng đội ngũ tại booth để trao đổi 1:1 về cloud, AI và các use case thực tế.

Bạn đang có một AI use case nhưng chưa chắc nên dùng GenAI, RAG, workflow automation hay agent? Hãy mang bài toán của bạn đến booth và cùng đội ngũ trao đổi để tìm hướng tiếp cận phù hợp.

→ Đăng ký trao đổi 1:1 tại booth Renova Cloud